KBS 뉴스.
http://218.158.98.193/2006/1/11/kya0620/etc/40.asf?sdD5em3i89dmLLFVi-EQcg00
영상을 보시려면 위의 주소를 복사해서 주소창에 넣으면 되요
<영국의 과학잡지 네이쳐는 황교수팀을 제외하고 복제배아줄기세포 분야에서 조금이나마 성공을 거둔 곳은 영국의 뉴캐슬대학의 앨리스머독 연구팀 뿐이며, 그나마도 단 한개의 배반포형성에 그쳤다고 밝혔습니다.
네이쳐의 이같은 평가는 배반포형성기술을 이미 보유하고 있는 다른 연구실들이 있어 더 이상 황교수팀의 기술에 대한 독보적인 평가를 내리기 어렵다는 서울대 조사위의 평가와는 다소 다른 견해여서 주목됩니다.>
------------------------------------------------------------------
조사위의 한국의 뉴캐슬 발언이후 뉴캐슬이 있는 영국이 답변해 왔군요.
영국 과학학술지 <네이처>가 황박사팀의 기술이 독보적인 유일하다고 단언하는군요.
뉴캐슬의 배반포 1개에 주목해 주세요.
<네이쳐>와 세계 대학 경쟁률 100위도 못드는 서울대가 결성한 조사위중에서 세계인은 어느쪽 발언을 신뢰할까요?
<사이언스>도 미즈메디팀의 조작때문에 조사위를 요구했군요. 2005년에 또다른 학회지에 게재된 논문에도 사진 중복이 발견되는 등 사진 조작 의혹이 제기된 논문 7건의 주요 저자들은 모두 미즈메디 연구원들. 세계과학계가 의심하고 있어요.
극내언론과는 전혀 다른 방향으로 진행되고 있어요. 흥미롭군요. 물론 우물안 언론이 아무리 난리를 쳐도 세계의 과학계는 냉정해서 탈이지만.
......
서울대에서는 별거 아닌 기술..




덧글
나이브스 2006/01/11 15:40 # 답글
그러면 왜 서울대는 세계 상위권의 대학이 될수 없는 것인지... 참...이번 조사를 통해 확연히 나오는 군요
펭귄대왕 2006/01/11 15:49 # 답글
국내 언론들은 이번 사태에서 아무것도 못 배운 모양입니다..악역은 황박, 서울대(+조사위). 미즈메디, MBC 중에서만 맡게 될테니 그때 그때 눈치 봐 가며 기사거리 주워다가 굿이나 보고 떡이나 먹을 생각들인게 훤히 보이니..